返回首页

东湖公园坐几路地铁?

282 2024-04-11 20:12 admin

一、东湖公园坐几路地铁?

东湖公园没有地铁因为目前(2021年)武汉市地铁尚未到达东湖公园周边,但可以搭乘公交车(如508路、402路等)到达东湖公园。

二、购物公园坐地铁到罗湖有几个站?

购物公园位于深圳市福田区,要坐地铁到罗湖需要换乘地铁,具体路线如下:

1. 从购物公园地铁站乘坐地铁3号线(向宝安机场方向)前往益田站,换乘地铁7号线(向西丽湖方向)前往黄贝岭站。

2. 在黄贝岭站下车,出站后步行约500米到达罗湖口岸。

整个行程大约需要1个小时左右,具体时间会根据交通状况和换乘时间而有所不同。

三、深圳花海公园坐几路地铁?

2号线/11号线后海站G出口步行约1.1公里(16分钟);附近还有登良地铁站、海月地铁站,但是都距离太远,不建议(比如,2号线登良站C口步行约2.2公里(30分钟)、2号线海月站步行约3.1公里(42分钟))

四、贵阳地铁有几路?

        贵阳共4条地铁线路,98个站点(含规划),线路分别为轨道交通1号线、轨道交通2号线、轨道交通3号线、轨道交通S1线。其中1号线、2号线已正式开通。

五、坐几号地铁去重庆爱琴海购物公园?

最近的轨道站是轻轨三号线的童家院子站。

本数据来源于地图,最终结果以地图最新数据为准。

重庆爱琴海购物公园

地址:重庆市渝北区金开大道1003号

附近的轨道站:

童家院子 - 地铁站1.5公里

途经地铁: 轨道交通3号线

附近的公交站有:

金福路 - 公交站128米

途经公交车: 126路 0606路夜班 606路区间 607路 621路 624路 633路 877路 878路

六、深圳购物公园地铁哪个出口好玩?

: 深圳购物公园地铁站A或D出口比较好玩。: 1. A出口可以直接进入购物公园商场,有众多品牌店铺和美食餐厅,还能够去海洋世界玩水族馆和观看海豚表演,游玩项目丰富多样。2. D出口可以直接到达华润万家超市购物,还有一些小吃店和商店。此外,D出口附近有深圳湾公园,可以散步、跑步和娱乐休闲。深圳购物公园地铁站内有多个出口,选择不同的出口会有不同的体验。如果你想逛商场,可以选择A出口,如果你想散步休闲可以选择D出口。不过,在深圳购物公园地铁站选择哪个出口出站时,需要注意自己的行程计划和出行需求,以便更好地安排时间和玩乐。

七、爱琴海购物公园有几个?

爱情海购物公园目前为止有二十多个 ,遍布在全国各地 ,比如苏州、 北京 、大连等这些城市都有 ,它的发展速度也相当的快 ,从成立到目前为止已经发展到了一百多个城市 ,现在还在继续扩大 ,它是以连接优质生活方式为品牌,提供全新假日的生活体验营销模式。深受广大市民的喜爱 ,建议你去游玩时可以先导航 ,找到最近的位置 ,避免跑远 。

八、成吉思汗公园有几路公交?

有公交62路、80路、K7路、S1路、S14路。成吉思汗公园位于呼和浩特市新城区,总占地面积56万平方米,公园原址为呼和浩特市采砂场,经过多年开釆形成深坑后改建为东郊垃圾填埋场。于2008年着手建设为成吉思汗公园,並于2009年9月24日建成并免费对外开放。

九、中山公园到上海南坐几路地铁?

公交线路:地铁3号线,全程约10.0公里

1、从上海中山公园步行约1000米,到达中山公园站

2、乘坐地铁3号线,经过7站, 到达上海南站

十、地铁穿过公园这种操作合理吗?

首先必须要反驳的是问题描述中提到的一点:南湖公园是满洲国时的皇家园林。

南湖公园最初类似的规划出现于1931年的伪满洲国都建设计划第二期,最初名为黄龙公园。彼时今天的南湖公园还没有修建堤坝形成水库,这个黄龙公园仅仅是沿着水体的一个狭窄公园,体量类似同时期的牡丹公园和白山公园(以上二公园由于浪费土地今天已多半改为街区),而并非“皇家园林”。而今天的南湖公园所在的区域,除了上述的黄龙公园,其他区域在伪满洲国时期均为规划中的住宅区,但因为太平洋战争的全面爆发,伪新京在日本投降、伪满灭亡前未能扩张至此。综上二点,南湖公园是满洲国时的皇家园林一说法不成立。

这是始于1931年第一次伪国都建设的规划图,可见兴隆沟还没有修建堤坝,规划中也不存在成规模的公园。
这是光复后美军绘制的长春地图,其中包括一些规划成分。此时南湖水库已经形成了,但公园的范围仅局限在水体沿岸,今公园范围内的其他地块仍是街区。

相反,南湖公园前身南郊公园的设置,是长春光复后由国民党政权确立的。而今天我们所能见到的公园内诸多设施,是从一五计划开始直至现在陆续建成的。南湖公园是在人民政权下由人民建设,用以服务人民的设施,已经足够神圣,无需再强加神化。

那么,就算南湖公园是伪满洲国时期的皇家园林,就不可以有地铁穿过吗?答案仍然是否定的。

伪满洲国是在中国处于半殖民地半封建社会时代,侵略并殖民统治中国的帝国主义势力的一环,其不得天命,亦无名正言顺,在今天所留下的历史遗迹我们只能用悲愤而反思的心态去面对,还远不够让人们去为了一块明明干系不到的绿地,仅为了一点虚无缥缈的玄学,而反对地铁穿过的,更何况此处还并非一有代表性的伪满遗迹。

上图是英国伦敦摄政公园,曾是英国皇权统治阶级的行宫之一,于1838年对公众开放。我们可以看到在南侧的Jubilee和Bakerloo线均穿过了一部分公园内绿地。

而如果不问南湖公园本无来由的“皇家园林”的性质,只是为了一个单纯的历史遗迹去保护,则更没必要去让地铁绕过此处。

上图是位于美国纽约市的中央公园,其成立于1857年,比南湖公园正式确立的时间早了将近一百年,可还是有复数条轨道交通从中穿过。

同样的,作为一个城市名片,纽约中央公园比长春南湖公园在全世界,甚至仅仅在我国内都要出名得多,所以只因作为城市名片而反对轨道交通穿过,也是比较牵强的。

总而言之地铁穿过公园这种操作是合理的。


又多了一个例子,伦敦这两天新开通的伊丽莎白线穿过海德公园。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片
热点提要